CO2 Archief
foto by Peter Boccia
|
Gemiddelden |
NOAA MLO |
Scripps MLO |
|---|---|---|
| Dagelijkse CO2 |
430.60 ppm Mar 7 2025 |
428.63 ppm April 26 2024 |
| Wekelijks
CO2 |
427.94 ppm 21 -27 april 2024 |
TBD** gegevens |
| Monthly CO2 |
426.91 ppm juni 2024 |
425.22 ppm** Mar 2024 |
| Jaarlijks CO2 |
418.56 ppm 2022 |
416.45 ppm 2021 |
* Mauna Loa opname omvat CO2 metingen bij Maunakea plaats in 2022-2023
** Recordhoogte voor de instelling, niet voor CO2 metingen bij Mauna Loa
Markeren als laatste CO2 verslagen zijn geen viering, maar een getuigenis.
De prestaties zijn een ontnuchterende herinnering aan de chemische veranderingen die wij mensen collectief in de atmosfeer aanbrengen - veranderingen met verstorende gevolgen die elk levend wezen in de biosfeer treffen. Wanneer een nieuw record wordt bereikt, wordt dit hier gemarkeerd met een uitnodiging voor mensen om kennis te nemen, na te denken over de transformatie die de verkeerde kant op gaat, en vast te leggen om deze trends te keren.
De trend omkeren is niet iets dat iemand alleen kan bereiken. Maar individuen en groepen kunnen hierop voortbouwen CO2 Initiatief van de aarde door het nemen van stappen die helpen bij het maken van de CO2 indicator voor planetaire gezondheid even alomvattend als onze aandelenmarktupdates en weerberichten. Overweeg om het CO2 Earth-updates en -records met mensen en groepen die deel uitmaken van uw cirkel voor het delen van informatie.
Elk jaar een nieuwe dagelijkse high
De afbeelding hieronder van Teem Earth-partner @NumberLens cadeautjes NOAA CO2 metingen van 1999 tot 2020 om de voortgang van de seizoenspiek voor dagelijks weer te geven CO2 metingen op Mauna Loa. Het laat zien dat CO2 niveaus bereiken gewoonlijk hun hoogtepunt in april of mei, een fenomeen dat Charles David Keeling ontdekte in de late jaren vijftig en vroege jaren zestig, toen hij begon aan wat 's werelds langstlopende, zeer nauwkeurige record van directe metingen van CO2 in achtergrondlucht. Lees hierover in Keeling's autobiografische wetenschappelijke artikel, Beloningen en straffen voor het monitoren van de aarde. (Koppeling: Scripps CO2 Programma)
* Sfeervol CO2 is nu hoger dan ooit in de afgelopen 200,000 jaar menselijke geschiedenis. In feite studies uit het verleden CO2 niveaus hebben verzameld bewijs van CO2 niveaus lager dan 400 ppm voor de afgelopen 23 miljoen jaar. Dat maakt de CO2 registreert op deze pagina de hoogste in de menselijke geschiedenis plus een periode die honderd keer zo groot is als de 200,000 jaar dat homo sapiens de aarde heeft gesierd. Maar de huidige hoogte van CO2 niveaus is slechts één kant van het probleem. De andere is de snelheid van de veranderingen in de samenstelling van de atmosfeer – meer dan honderd maal de snelheid van de veranderingen vóór de Industriële Revolutie. Levende soorten en ecosystemen passen zich aan veranderingen aan, maar minder soorten kunnen standhouden als de snelheid van de veranderingen te hoog is. Om de snelheid van de temperatuurverandering te vertragen en terug te keren naar een stabiel en veilig niveau, is het lager zetten van de atmosferische thermostaat taak 1. Meestal wordt dat bereikt door de uitstoot door de verbranding van fossiele brandstoffen zo dicht mogelijk bij nul te krijgen, en wel zo snel mogelijk.
Gerelateerde Links
Science Daily Juni 2020 | Sfeervol vandaag CO2 niveaus groter dan 23 miljoen jaar record
Geologie 2020 | Een 23 mijn record van lage atmosferische CO2
CO2 De aarde | Dagelijkse CO2
CO2 De aarde | CO2 Proxy-gegevens
CO2 De aarde | CO2 Versnelling
CO2 De aarde | Voorbeelden CO2 Media-uitzendingen
CO2 De aarde | CO2 voor afdrukken
Dagelijkse MLO CO2 Archief
2025 Nieuw dagelijks CO2 archief
Nieuwe dagelijkse hoogtepunten bereikt in 2025 voor CO2 niveaus opgenomen op de Mauna Loa
430.60 ppm 7 mrt 2025 - NOAA | CO2 Aarde:
2024 Nieuw dagelijks CO2 archief
Nieuwe dagelijkse hoogtepunten bereikt in 2024 voor CO2 niveaus opgenomen op de Mauna Loa
428.63 ppm 26 april 2024 - Scripps: X | CO2 De aarde FB X Ig Th Bski
428.59 ppm 26 april 2024 - NOAA gegevens
428.42 ppm 24 april 2024 - NOAA | CO2 Aarde: X FB Instagram schroefdraad bski
428.09 ppm 24 april 2024 - Scripps: X bski | CO2 Aarde: bski [Nieuw hoogtepunt voor de Scripps CO2 alleen opnemen]
427.93 ppm 15 mrt 2024 - NOAA | CO2 Aarde: X FB Ig
427.80 ppm 14 mrt 2024 - Scripps: X
426.50 ppm 3 februari 2024 - Scripps | CO2 Aarde: X FB Ig in | Scripps: X + Keeling Curve commentaar
2023 Nieuw dagelijks CO2 archief
Nieuwe dagelijkse hoogtepunten bereikt in 2023 voor CO2 niveaus opgenomen op de Mauna Loa
425.01 ppm April 28, 2023 - NOAA | CO2 De aarde Tw Ig.
Let op: NOAA vervolgens de lezing van 26 april 2023 opnieuw gepost als 424.06 ppm
424.22 ppm April 26, 2023 - Scripps Tw
424.83 ppm April 17, 2023 - NOAA | CO2 De aarde Tw
424.30 ppm April 15, 2023 - NOAA | CO2 De aarde Tw
424.03 ppm April 16, 2023 - Scripps Tw | CO2 De aarde Tw1 Tw2
423.84 ppm April 15, 2023 - Scripps Tw | CO2 De aarde Tw
423.23 ppm April 12, 2023 - NOAA | CO2 De aarde Tw & FB & Ig
423.06 ppm April 11, 2023 - NOAA | CO2 De aarde Tw & FB
423.01 ppm April 6, 2023 - NOAA | CO2 De aarde Tw> 5 miljoen keer bekeken & FB | Artikel
422.88 ppm Februari 28, 2023 - NOAA
2022 Nieuw dagelijks CO2 archief
Nieuwe dagelijkse hoogtepunten bereikt in 2022 voor CO2 niveaus opgenomen op de Mauna Loa Observatorium (MLO):
422.06 ppm April 26, 2022 - NOAA | CO2 De aarde Tw & FB & Ig
421.59 ppm Februari 14, 2022 - NOAA | CO2 De aarde Tw & Ig
2021 Dagelijkse CO2 archief
421.36 ppm April 8, 2021 - NOAA | CO2 Ekunst Tw & FB & Ig
421.21 ppm April 3, 2021 - NOAA | CO2 Ekunst Tw & FB Verklaringen van 7 april: Met Office & Scripps Nieuws:CBS Bowen Tw
419.45 ppm Februari 5, 2021 - NOAA | CO2.Earth Tw & FB
419.37 ppm Februari 4, 2021 - NOAA [oorspronkelijk gerapporteerd als 419.12 ppm op 5 februari dan herzien op 6 februari]
419.21 ppm Februari 4, 2021 - Scripps Tw
2020 Dagelijkse CO2 archief
418.32 ppm Juni 1, 2020 - NOAA | CO2 Ekunst Tw NumberLens Tw
418.12 ppm Mei 3, 2020 - NOAA | UNFCCC-TW | CO2 De aarde Tw & FB
418.03 ppm Mei 1, 2020 - NOAA | CO2 aarde FB TW |Turks
417.91 ppm April 9, 2020 | Scripps TW KC-TW
416.96 ppm April 8, 2020 | NOAA TW < 417.85 ppm April 9, 2020 | NOAA TW >
416.08 ppm Februari 10, 2020 | NOAA FB TW GT-TW jailgazette [@CO2_Aarde tweet van 11 februari 2020 + retweet door @GretaThunberg]
415.79 ppm Januari 21, 2020 | NOAA FB TW
* Hoogste Scripps MLO lezing in 2020 is voor 25 mei op 418.04 ppm CO2 | KC-Tw
2019 DagelijkseCO2 archief
415.70 ppm mei 15, 2019 | Scripps TW KC-TW
415.64 ppm mei 15, 2019 | NOAA TW
415.50 ppm mei 13, 2019 | Scripps TW KC-TW FML
415.40 ppm mei 13, 2019 | NOAA TW
415.39 ppm mei 12, 2019 | Scripps TW
415.27 ppm mei 12, 2019 | NOAA TW
415.26 ppm mei 11, 2019 | Scripps TW SA TC USN EH-TW
Mei 3, 2019: Tweet van 4 mei record CO2 niveau boven 415 gecorrigeerd via FB TW @ Keeling-TW
414.94 ppm mei 1, 2019 | Scripps TW
414.88 ppm 1 mei 2019 | NOAA TW Reddit
414.84 ppm Maart 18, 2019 | NOAA-ESRL TW
2018 Dagelijkse CO2 archief
412.60 ppm May 14, 2018
| Scripps TW
412.45 ppm May 14, 2018 | NOAA TW
412.37 ppm 23 april 2018 | NOAA TW
2017 Dagelijkse CO2 archief
412.63 ppm 26 april 2017 | NOAA TW
411.27 ppm May 15, 2017 | NOAA TW
2016 Dagelijkse CO2 archief
409.44 ppm 9 april 2016 | Scripps PBS Bell openen
409.39 ppm 8 april 2016 | Scripps Bell openen
2015 dagelijks CO2 record
404.84 ppm 13 april 2015 | Scripps GW
Feedback
Als er een verbetering mogelijk is op deze pagina, vul dan deze korte enquête in en zeg wat het zou moeten zijn:
Zie je iets op deze pagina? Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. en we zullen het oplossen.
Wekelijks CO2 Archief
2024 Wekelijks CO2 archief
Nieuwe wekelijkse recordhoogtes ooit bereikt in 2024:
427.94 ppm 21 april - 27 april 2024 | NOAA gegevens | CO2 De aarde FB X Ig Th Bski
426.35 ppm 31 maart - 6 april 2024 | NOAA gegevens | CO2 De aarde FB
425.83 ppm 4-10 februari 2024 | NOAA gegevens | CO2 De aarde Tw & FB & Ig & In (+ Scripps Keeling Curve commentaar)
2023 Wekelijks CO2 archief
Nieuwe wekelijkse recordhoogtes ooit bereikt in 2023:
424.64 ppm 28 mei - 3 juni 2023 | NOAA gegevens | CO2 De aarde Ig
424.40 ppm 23-29 april 2023 | NOAA gegevens | CO2 aarde twee
423.65 ppm 16-22 april 2023 | NOAA gegevens | CO2 aarde twee
422.89 ppm 9-15 april 2023 | NOAA gegevens | CO2 De aarde Tw
422.60 ppm 2-8 april 2023 | NOAA gegevens | CO2 De aarde Tw
421.91 ppm 26 februari - 4 maart 2023 | NOAA gegevens
2022 Wekelijks CO2 archief
421.63 ppm 29 mei - 4 juni 2022 | NOAA gegevens
421.46 ppm 22 - 28 mei 2022 | NOAA gegevens | CO2 aarde twee
421.13 ppm 8 - 14 mei 2022 | NOAA gegevens | CO2 De aarde Tw
420.37 ppm 27 maart - 2 april 2022 | NOAA gegevens | CO2 De aarde Tw
2021 Wekelijks CO2 archief
420.01 ppm 25 april - 1 mei 2021 | NOAA gegevens
419.28 ppm 4 - 10 april 2021 | NOAA gegevens WMO & CO2 De aarde Tw
418.03 ppm 28 maart - 3 april 2021 | NOAA gegevens
417.97 ppm 28 februari - 6 maart 2021 | NOAA gegevens
2020 Wekelijks CO2 archief
417.43 ppm 24-30 mei 2020 | NOAA gegevens
416.97 ppm 17-23 mei 2020 | NOAA gegevens
416.83 ppm 3 - 9 mei 2020 | NOAA gegevens
416.82 ppm 26 april - 2 mei 2020 | NOAA gegevens
416.45 ppm 5-11 april 2020 | NOAA gegevens
415.74 ppm 29 maart - 4 april 2020 | NOAA gegevens
415.52 ppm 22-28 maart 2020 | NOAA gegevens NL-TW
2019 Wekelijks CO2 archief
415.39 ppm 12-18 mei 2019 | NOAA gegevens
415.08 ppm 12-18 mei 2019 | Scripps gegevens
Feedback
Als er een verbetering mogelijk is op deze pagina, vul dan deze korte enquête in en zeg wat het zou moeten zijn:
Zie je iets op deze pagina? Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. en we zullen het oplossen.
Monthly MLO CO2 Archief
2024 Maandelijks CO2 archief
426.91 ppm Juni 2024 | NOAA gegevens
426.90 ppm Mei 2024 | NOAA gegevens
426.57 ppm april 2024 | NOAA gegevens
425.38 ppm maart 2024 | NOAA gegevens
425.22 ppm maart 2024 | Scripps gegevens
424.55 ppm februari 2024 | NOAA gegevens
2023 Maandelijks CO2 archief
424.00 ppm Mei 2023 | NOAA gegevens
423.78 ppm Mei 2023 | Scripps gegevens
423.36 ppm April 2023 | NOAA gegevens
422.73 ppm April 2023 | Scripps gegevens
2022 Maandelijks CO2 archief
420.99 ppm mei 2022 (en juni 2022) | NOAA gegevens | Scripps UCSD dit artikel
420.23 ppm April 2022 | NOAA gegevens
419.28 ppm Februari 2022 | NOAA gegevens
2021 Maandelijks CO2 archief
419.13 ppm Mei 2021 | NOAA gegevens
419.05 ppm April 2021 | NOAA gegevens
417.64 ppm Maart 2021 | NOAA gegevens
2020 Maandelijks CO2 archief
417.16 ppm Mei 2020 | Scripps gegevens KC-Tw
416.21 ppm April 2020 | NOAA gegevens
416.18 ppm april 2020 | Scriipps gegevens KC-Tw
2019 Maandelijks CO2 record
414.83 ppm Mei 2019 | Scripps gegevens
Feedback
Als er een verbetering mogelijk is op deze pagina, vul dan deze korte enquête in en zeg wat het zou moeten zijn:
Zie je iets op deze pagina? Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. en we zullen het oplossen.
Over de 'CO2 Records 'pagina
Beheerder
Mike McGee
Proces
1. Menselijke monitoring van gegevens
2. Menselijke updates van deze pagina
3. Menselijke tweets en berichten via sociale media
4. Menselijk gebed voor het einde van nieuwe recordhoogtes voor atmosferisch CO2
5. Herhaal (zo lang als nodig)
Feedback
Als er een verbetering mogelijk is op deze pagina, vul dan deze korte enquête in en zeg wat het zou moeten zijn:
Zie je iets op deze pagina? Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. en we zullen het oplossen.
Andere records
9 februari 2020 | Antarctica's allereerste opname van temperaturen boven 20 ° C [Voogd]
Feedback
Als er een verbetering mogelijk is op deze pagina, vul dan deze korte enquête in en zeg wat het zou moeten zijn:
Zie je iets op deze pagina? Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. en we zullen het oplossen.
CO2 Uitzendingen
Als er één nummer is dat uw publiek verdient te weten, is dit het wel.
atmosferisch CO2. Het is het nummer dat luisteraars, lezers en kijkers vertelt wat er werkelijk aan de hand is met hun planeet. Het zegt wat er gebeurt met deze zeldzame, levensondersteunende planeet van ons. Het is ook een springplank naar gesprekken die nodig zijn om de huidige klimaatcrisis op te lossen. Met elke dag updates, doet het dit in bijna realtime.
Maar het publiek heeft verslaggevers, schrijvers, omroepers en sprekers nodig om hen het nieuwste te geven CO2 cijfers en wat het betekent. Communicatiespecialisten hebben op hun beurt een betrouwbare bron nodig CO2 updates. En ze hebben een solide partner nodig om op te leunen als er extra informatie en ondersteuning nodig is. CO2.Earth werkt om die partner te zijn, degene waar u naartoe gaat voor de data- en communicatiediensten die het gemakkelijk maken om toe te voegen CO2 metingen naar het werk dat u produceert.
Met dit doel in gedachten, wordt deze pagina ontwikkeld als een hub voor CO2-gerelateerde informatie en diensten voor communicatiespecialisten. We raden de dagelijks CO2 pagina als de plek om te beginnen. Op deze pagina vind je het laatste nieuws CO2 lezen op de planeet, bijna hetzelfde moment dat wetenschappers het vrijgeven. Binnenkort worden er meer links toegevoegd.
Als er iets is dat je stopt met uitzenden CO2, of als u zich een nieuwe tool, service of verbetering kunt voorstellen waarmee u kunt beginnen, deel het dan in een Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. of bel Mike McGee op 1-604-900-2321. CO2.Earth zou moeten kunnen helpen dergelijke problemen op te lossen, en contact met ons opnemen stelt ons in staat u te helpen.
CO2 nummers worden al uitgezonden door pmensen, maatschappelijke organisaties en mediabedrijven. Ze maken deel uit van marktupdates, weerberichten, gemeenschapsgerichte blogs en lokaal nieuws. Deze pagina zal binnenkort linken naar enkele baanbrekende voorbeelden. We hopen dat ze communicatoren zoals jij inspireren om het bereik van te blijven verbreden en vergroten CO2 uitzendingen. ikf je zou willen Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien., we willen het graag weten. Misschien willen we het met anderen delen, als je dat goed vindt.
Stabiliseren of breken!
Dit artikel gaat over de broeikasgassen die de menselijke beschaving nog steeds in de atmosfeer van de aarde pompt met snelheden die de concentraties steeds hoger houden. Het gaat over koolstofdioxide en andere gassen die de planeet opwarmen en hele gemeenschappen van mensen ontwrichten en zelfs hele diersoorten.
In de jaren 1990 hielden nationale regeringen een monumentale Earth Summit en ratificaties door het thuisland van een overeenkomst om kooldioxide en andere broeikasgassen in de atmosfeer te stabiliseren voordat niveaus gevaarlijk werden. Zelfs de Verenigde Staten hebben het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering ondertekend, met ratificatie in de Amerikaanse Senaat in oktober 1992.
Toen in juni 1992 de Earth Summit werd gehouden, was de atmosfeer 367 delen per miljoen CO2 en stijgt gemiddeld met 1.5 ppm per jaar. Wereldklokken staan nu op het punt 2020 te luiden en de atmosfeer is 409 ppm CO2 en stijgt gemiddeld met 2.4 ppm per jaar.
Aan de nationale regeringen van de wereld is het tijd dat mensen vragen: "Waar is de stabilisatie?"
Helaas wijst het meest betrouwbare teken van wat er aan de hand is - de atmosfeer zelf - niet op stabilisatie in het verschiet. Het gaat gewoon niet gebeuren zonder de bewuste, grootschalige implementatie van snelle transitiestrategieën om van een niet-duurzame koolwaterstofeconomie over te stappen op goede, groene banen en energie die onze lucht en ons water schoon houdt.
Het wordt tijd dat mensen energiebeleidsmakers vragen: "Waar is de transitie voor stabilisatie, voor het algemeen welzijn en voor een bloeiende toekomst?" Het is tijd om deze urgente vragen aan de orde te stellen bij nationale overheden, beleidsmakers en energiebedrijven. Het is tijd om het niveau van onze gesprekken te verhogen boven het gebruikelijke klimaatgebabbel - het repetitieve gepraat met mooi klinkende woorden als verminderen, verzachten en aanpassen.
Het is 2019 en tijd om echt te worden door klimaatgesprekken, plannen en toezeggingen te baseren op cijfers die schaalbaar zijn en aansluiten bij de atmosfeer en die vrij beschikbaar zijn voor iedereen om te zien.
Wetenschappers hebben geleerd en gecommuniceerd hoe het aardsysteem divers en intelligent leven in de biosfeer in stand houdt en welke menselijke activiteiten interfereren. Ze weten dat het veiligstellen van een bloeiende toekomst niet kan worden bereikt door continu gebruik te maken van fossiele brandstoffen. Het is niet iets dat we zullen bereiken door de infrastructuur voor de winning, het transport en het gebruik van fossiele brandstoffen uit te breiden. En wetenschappers blijven ons herinneren aan de urgentie. Dit is het moment voor alle volkeren en leiders, geworteld in de solide kennis van veranderingen in het milieu, om lokale transities en een wereldwijde transformatie op gang te brengen. Dit is het moment om beleid na beleid - en actie na actie - aan te spannen voor een ommekeer in de richting van duurzaamheid op de lange termijn. Het is tijd dat mensen samenkomen in kleine en grote groepen, op openbare en privé-plaatsen, om onze focus en inspanningen om de opstijgende, levensbedreigende gassen in de atmosfeer te stabiliseren, te vermenigvuldigen en te vermenigvuldigen.
Wij, de menselijke burgers van de planeet, worden geconfronteerd met een klimaatcrisis en een ongekende klimaatnoodsituatie. Het is niet alleen omdat de klimaten op de hele planeet veranderen, of omdat de effecten zich steeds verder uitbreiden en erger worden door de biosfeer, of omdat menselijke activiteiten de primaire oorzaak zijn. Nee. Het is een crisis en een noodsituatie omdat de instellingen en gewoonten van de mensheid nog steeds niet toegewijd zijn om de destabilisatie van de levensondersteunende biosfeer tegen een bepaalde datum of op een bepaald moment in de toekomst te beëindigen. De mensheid en de planeet evolueren naar een toekomst die de vrijheid wegneemt van families om generaties lang te floreren. We stevenen af op een catastrofale mislukking.
Maar snelle stabilisatie kan worden bereikt op atmosferisch, planetair niveau wanneer genoeg van ons onze stemmen en invloed combineren om hard te stabiliseren. Het zal veel werk vergen met mensen die we niet kennen, en werken aan zaken die we niet kennen. Maar alle andere langzame, halve maatregelen leiden tot een mislukking.
CO2, CO2e en BKG's
Waarom post sfeervol CO2 metingen op zichzelf? Waarom niet CO2-gelijkwaardig? Hoe zit het met atmosferisch methaan? Dergelijke vragen en vermoedens komen veel voor bij CO2.Earth. Het zijn allemaal goede vragen, en ze zijn gerelateerd. Als reactie hierop verwijst deze pagina naar enkele gegevens en uitleg over het plaatsen van gegevens voor CO2 en andere broeikasgassen (BKG's).
Eerste, CO2.Earth ontvangt zelden verzoeken om uit te leggen wat CO2-eq is. Maar dat is een meer fundamentele vraag en erg belangrijk als u net kennismaakt met het concept van CO2 equivalent - of het verwante concept van potentieel voor opwarming van de aarde. Er worden veel goede verklaringen online geplaatst. Deze omvatten pagina's op ecometrica.com (pdf-versie) en Wikipedia (CO2 gelijkwaardig + potentieel voor opwarming van de aarde).
Terugkomend op de vragen over broeikasgassen, we hebben het over verschillende cijfers. In dit artikel zullen we bekijken hoe die cijfers worden verkregen, wat we ervan kunnen begrijpen en enkele van de doelen die ze kunnen dienen. Van daaruit wordt het de keuze van het nummer of de nummers waar we op een of ander moment aandacht aan willen besteden.
At CO2.Earth, ligt de nadruk duidelijk op koolstofdioxide (CO2). Dit is slechts een van de meer dan een dozijn broeikasgassen die de opwarming van de aarde versterken door energie van de zon op te vangen. Het aardopwarmingsvermogen (GWP) van CO2 is lang niet zo hoog als een aantal andere broeikasgassen. Zo heeft methaan (CH4) een GWP van minimaal 25 keer dat van CO2. Maar CO2 de uitstoot verkleint andere broeikasgassen in termen van aantal moleculen. Totale opwarming van de aarde CO2 uitstoot door mensen (voornamelijk verbranding van fossiele brandstoffen, evenals verandering in landgebruik en cementharding) CO2 ons belangrijkste broeikasgas. Het vertegenwoordigt meer dan de helft van de opwarming, en de atmosferische toenames zijn groter voor CO2 dan andere broeikasgassen. CO2 is het grootste deel van het probleem, en het is het deel van het probleem dat het snelst groeit. Ik ga verder en stel voor dat we de klimaatcrisis niet oplossen als we het probleem van niet omkeren CO2 stijgen in de atmosfeer. Om dat te doen, moet je het meten, zien en richten.
CO2e omvat CO2. het heeft x. daar is de kyoto 6. MIT 24. Het doel is dat het oplossen van broeikasgassen alle opwarming inhoudt. Dit is waar,
Mijn ding - voor gewone mensen, is dat het heel wat is om elk gas, zijn unieke eigenschappen en bronnen te begrijpen, enzovoort.
CO2.Earth is een toegangspoort tot begrip.
Dus de focus ligt op dit aspect.
Mochten er middelen beschikbaar zijn - in de vorm van vrijwilligers, artikelen die geschikt zijn voor CO2.aarde die we kunnen posten, fondsen om te creëren wat niet beschikbaar is, dan kunnen we meer verbindingen opbouwen zodat gewone mensen over deze dingen kunnen leren, en voor beleidsmakers om zich in kwesties te verdiepen terwijl ze een goed begrip hebben van de context en hoe aardsystemen in elkaar passen en samenwerken.
Broeikasgassen zijn verschillende oorzaken. Eis verschillende oplossingen, soms overlappend.
Links:
Yale Climate | Inzicht in de equivalentie van koolstofdioxide
RealClimate | CO2 equivalenten
Inzicht in de equivalentie van koolstofdioxide
Gemeenschappelijke klimaat-misvattingen
Van Zeke Hausfather
Oorspronkelijk gepost Januari 20, 2009 op Yale-klimaatverbindingen.
In de rapportage over klimaatverandering, de koolstof, kooldioxide (CO2), broeikasgassen, stralingsforcering en CO2-equivilent (CO2-eq) worden vaak bijna door elkaar gebruikt om te verwijzen naar de menselijke bijdrage aan de recente opwarming.
Deze proliferatie in termen en hun subtiel verschillende betekenissen leidt echter tot veel verwarring bij zowel beleidsmakers als wetenschappers, om maar te zwijgen van het grote publiek. In het bijzonder het conflicterende gebruik van CO2 en CO2-eq over verschillende documenten en rapporten heeft de wateren vertroebeld, vooral in de context van het bespreken van niveaus van atmosferische concentraties geassocieerd met bepaalde gemiddelde verwachte opwarming.
Met alle aandacht voor koolstofvoetafdrukken, koolstofhandel, koolstofbelastingen, enzovoort, is het belangrijk om te onthouden dat er andere belangrijke broeikasgassen zijn, zoals methaan, stikstofoxide en verschillende halogeenkoolstoffen, die ook bijdragen aan de opwarming - maar niet zozeer kooldioxide. De toenemende concentraties in de lucht van de meeste van deze gassen in de afgelopen decennia zijn ook het resultaat van menselijke emissies, hoewel metingen van specifieke bronnen vaak worden geplaagd door aanzienlijk meer onzekerheid dan geldt voor koolstof. Bovendien zijn er aerosolen uitgestoten in de atmosfeer die een verkoelend effect hebben. Figuur één, uit het laatste rapport van het Intergouvernementele Panel over klimaatverandering (IPCC), toont de grote klimaatcorrecties en hun omvang, en ook de respectieve onzekerheidsbereiken en het niveau van wetenschappelijk inzicht.
[afbeelding niet langer beschikbaar bij Yale Climate Connections]
Figuur één: overgenomen uit de IPCC Vierde Beoordelingsrapport Werkgroep Eén samenvatting voor beleidsmakers.
Kooldioxide-equivalentie is een eenvoudige manier om al deze broeikasgassen en andere klimaatinvloeden in standaardeenheden te normaliseren op basis van de stralingsforcering van een eenheid koolstofdioxide gedurende een bepaald tijdsbestek (over het algemeen gesteld op 100-jaren).
Een ton methaan is bijvoorbeeld gelijk aan 25 ton CO2-eq, omdat het een heeft potentieel voor opwarming van de aarde 25 maal dat van CO2.
Een belangrijke bron van verwarring rond het gebruik van CO2-eq is dat er twee verschillende manieren zijn waarop CO2-eq kan worden geïnterpreteerd. In één interpretatie is het simpelweg de som van alle positieve broeikasgaskrachtingen. Deze benadering pegs de huidige atmosferische CO2-e concentraties bij iets meer dan 455 delen per miljoen (ppm) CO2eq.
De tweede interpretatie omvat zowel positieve (broeikasgas- en landgebruiksveranderingen) als negatieve (aerosol) forcings. In dit geval, atmosferische concentraties van CO2-eq worden berekend door stroom te nemen CO2 concentraties, toevoeging van andere broeikasgassen en aftrekking van het koeleffect van aerosolen. Handig genoeg annuleert de gemiddelde verwachte negatieve forcering van de huidige aerosolconcentraties ruwweg niet-CO2 gassen, wat leidt tot een situatie waarin beide CO2 en CO2-eq concentraties liggen rond 380 ppm.
Deze twee verschillende interpretaties hebben de afgelopen jaren voor nogal wat verwarring gezorgd. Bijvoorbeeld de Australische bioloog Tim Flannery, vertelde de pers vorig jaar zou het toenmalige IPCC-rapport dat atmosferisch onthullen CO2-eq concentraties hadden 450 bereikt ppm 10 jaar eerder dan gepland. Evenzo gebruikte de invloedrijke Stern Review de eerste interpretatie van CO2-eq bij de bespreking van de huidige atmosferische concentraties en de tweede interpretatie bij de bespreking van stabilisatiescenario's.
De tweede interpretatie van CO2-eq, waar positieve en negatieve forcings worden opgeteld, komt veel vaker voor. Het toeval van aërosolforcings die niet-CO2 broeikasgas forcings maakt het gemakkelijk te conflate CO2 en CO2-eq zonder veel verwarring te veroorzaken. Dit wordt echter behoorlijk problematisch bij het bespreken van toekomstige doelen die verband houden met specifieke atmosferische concentraties van broeikasgassen. Het is zeer onwaarschijnlijk dat effectieve atmosferische concentraties van CO2-eq en CO2 zal in de toekomst samenvallen, omdat de uitstoot van methaan en stikstofoxide waarschijnlijk zal toenemen, terwijl de aerosolemissies zullen dalen.
Zoals beschreven in een recent artikel in Het Yale-forum, wat aerosolen betreft, wordt verwacht dat de drang van snel ontwikkelende landen om de gezondheid en de lokale milieukwaliteit te verbeteren, de uitstoot van aerosolen de komende eeuw aanzienlijk zal verminderen. Bovendien hebben stappen om de CO2-uitstoot te verminderen vaak het onbedoelde effect van het verminderen van aerosolemissies, omdat de smerigste bronnen van energieopwekking (bijvoorbeeld kolenverbranding) ook de grootste bron van aerosolemissies zijn. Met aerosols met een korte atmosferische levensduur, zal elke verandering in aerosolemissies onmiddellijk resulteren in CO2eq.
Deze verwachte veranderingen in aerosolen en niet-CO2 met broeikasgassen wordt rekening gehouden in het 2007 IPCC-rapport. Figuur Twee toont de verschillende stabilisatiescenario's die zijn ontwikkeld voor het vierde beoordelingsrapport en de respectieve CO2 concentraties en CO2-eq concentraties geassocieerd met elk.
[afbeelding niet langer beschikbaar bij Yale Climate Connections]
Figuur twee: Afkomstig van de werkgroep drie samenvatting van het IPCC Vierde Beoordelingsrapport voor beleidsmakers.
Ferene Toth van de International Atomic Energy Agency legt uit hoe dit verwarring genereert bij het stellen van doelen:
Het is belangrijk om een algemene verwarring op te merken met betrekking tot concentratiedoelen. Het is enigszins onduidelijk of CO2 alleen of CO2- gelijkwaardige BKG-concentratie wordt bedoeld. De eerste negeert het stralende forceren van niet-koolstof BKG's en de werkelijke klimaatverandering die mogelijk hoger is, wat overeenkomt met ongeveer een extra 100 ppmv toename in CO2 concentratie. Laatstgenoemde werpt het probleem van BKG-boekhouding op in termen van CO2-equivilence. Verwarring heerst zelfs in beleidsuitspraken op hoog niveau, zoals de 1996 verklaring van de Europese Unie dat de wereldwijde gemiddelde temperatuur het pre-industriële niveau met niet meer dan 2 graden C mag overschrijden en de CO2 concentratieniveaus mogen niet boven 550 stijgen ppmv.
Omdat eenheden van CO2 en CO2-eq hebben per definitie dezelfde effectieve forcering, behalve niet-CO2 factoren kunnen leiden tot aanzienlijke onderschatting van de werkelijke opwarming. Bijvoorbeeld als atmosferische concentraties van CO2 zijn afgetopt op 450 ppm (het niveau meestal geassocieerd met 2 graden C opwarming), maar concentraties van CO2-eq blijkt dichter bij 550 te liggen ppm wanneer niet-CO2 er wordt rekening gehouden met forcings, de wereld zou kunnen eindigen met een 3 graad C opwarming in plaats van de 2 graden die worden verwacht door de beleidsmakers die het doel bepalen.
Gezien de verwarring rondom de gebruiker van CO2-eq, een aantal mensen en groepen dringen aan om de gebruikte terminologie consistenter te maken of om deze volledig te veranderen. NASA-wetenschapper James Hansen heeft gesuggereerd dat is een focus op CO2-eq is meer moeite dan het waard is. Hansen zegt dat de hele kwestie 'grote verwarring heeft veroorzaakt, zonder voordeel - we kunnen en moeten over praten CO2 ... de andere broeikasgassen zijn belangrijk, omdat het een stuk beter is als ze de CO2 vereiste door 10 of 20 ppm, in plaats van het zoveel te verergeren - maar wie hiermee is begonnen, had dit NIET moeten introduceren CO2-equivalent, wat iedereen verwart ... als ik het over heb CO2 hoeveelheid, bedoel ik CO2 hoeveelheid - dat is de beste manier om te gaan. "
Niet iedereen is het erover eens dat we het gebruik ervan moeten laten vallen CO2 afzonderlijk, of een stilzwijgend begrip ontwikkelen dat het gebruik van koolstof of CO2 verwijst altijd naar de brede mix van klimaatkrachten. Sommige vraag de verdienste van CO2-eq als een metriek, erop wijzend dat het idee van negatieve tonnen CO2-eq gegenereerd door aerosol dwingen is diep contra-intuïtief. Ze pleiten voor het gebruik van ruwe eenheden van stralingsforcering als de gemeenschappelijke maatstaf voor het bespreken van verschillende gassen en factoren die het klimaat beïnvloeden.
Ongeacht welke benadering in de literatuur de overhand heeft, moeten journalisten het onderscheid tussen begrijpen CO2 en CO2-eq, vooral in de context van rapportage over atmosferische concentraties van broeikasgassen in verband met toekomstige mitigatiedoelstellingen.
Op 4 juni 2018 opnieuw gepost onder CC BY-ND 4.0-licentie. Vanwege een verbroken link ("gesuggereerd") in het origineel, wordt het beoogde webartikel op ClimateProgress.org hier vervangen door een link naar hetzelfde doelartikel op Grist.
Wereldbevolking
Tegenwoordig noemen ongeveer 7.4 miljard mensen de aarde hun thuis. Tegen 2050 zal naar verwachting 9.7 miljard inwoners bedragen. Voor 2100 is de projectie 11.2 miljard in 2100 (UN DESA, 2015a, p.3).
In 2016 groeit het aantal mensen met ongeveer 80 miljoen mensen per jaar, 200,000 per dag, 9,000 per uur, 150 per minuut en 2.5 per seconde. Om de versnellende groei van de afgelopen tweeduizend jaar - en in de komende decennia - te visualiseren, neem je vijf minuten om deze video te bekijken.
Wereldbevolking en milieu: 1 CE - 2050
De groei van de groei van de menselijke bevolking is vooral een product van dalende sterfte aan verbeteringen in de productie van levensmiddelen, medicijnen en sanitaire voorzieningen, en energiebronnen.
De bevolking stagneerde bijna tot het einde van het stenen tijdperk en het begin van de landbouw. Tegen 8,000 v.Chr. Hadden gemeenschappen de middelen om grotere gezinnen te onderhouden en breidde hun bevolking zich uit. De enige groeipoort sindsdien vond plaats in de 14e eeuw, toen de Zwarte Dood de bevolking in Europese landen verwoestte. Aan het begin van de industriële revolutie zorgden nieuwe technologieën en goedkope fossiele brandstoffen voor een ongekende groei van de bevolking.
